Publikationen

Monographien:

1. Geldstrafe und bedingte Freiheitsstrafe nach deutschem und polnischem Recht. Rechtshistorische Entwicklung und gegenwärtige Rechtslage im Vergleich
Berlin: Duncker & Humblot 2007.

2. Pomocniczy model wykonywania samoistnej kary grzywny
Posen: Wydawnictwo Nauka i Innowacje 2014.

3. Deutsche und polnische Auslegungs- und Argumentationskultur im Strafrecht. Eine vergleichende Analyse der Rechtsprechung von Bundesgerichtshof und Oberstem Gericht
Habilitationsarbeit, Berlin: Duncker & Humblot 2015.

 

Herausgeberschaft:

1. Europäischer Haftbefehl und Übergabeverfahren zwischen Deutschland und Polen
(mit Gudrun Hochmayr und Paweł Nalewajko), Berlin: Logos Verlag 2012.

2. Auslieferung von eigenen Staatsangehörigen – Probleme in der Praxis der deutsch-polnischen Zusammenarbeit in Strafsachen
(mit Gudrun Hochmayr und Pawel Nalewajko), Berlin: Logos Verlag 2013.

3. Karne aspekty spowodowania uszczerbku na zdrowiu w prawie polskim, niemieckim i austriackim
(mit Elżbieta Hryniewicz), Posen: Wydawnictwo Naukowe UAM 2013.

4. Deutsch-polnische Zusammenarbeit bei der Vollstreckung von Geldsanktionen. Współpraca, polsko-niemiecka w zakresie wykonywania sankcji o charakterze pieniężnym
Berlin: Logos Verlag 2015.

5. Reforma systemu sankcji w Niemczech, Austrii i w Polsce. Die Reform des Sanktionenrechts in Deutschland, Österreich und Polen
Warschau: C.H.BECK 2015.

6. Die deutsch-polnische Zusammenarbeit im Bereich der grenzüberschreitenden Nacheile
(mit: Michael Soiné, Aleksandra Żurakowska), Berlin: Logos Verlag 2016.

7. Współpraca polsko-niemiecka w zakresie pościgów transgranicznych
(mit: Aleksandra Żurakowska), Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego 2016.

8. Das Problem der überlangen Verfahrensdauer im demokratischen Rechtsstaat
(mit: Gudrun Hochmayr, Bernard Łukańko), Tübingen: Mohr Siebeck 2017.

9. Problem przewlekłości postępowania w demokratycznym państwie prawnym
(mit: Gudrun Hochmayr, Bernard Łukańko), Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2017.

10. Die grenzüberschreitende Informationsgewinnung und -verwertung am Beispiel der Zusammenarbeit der deutschen und polnischen Strafverfolgungsbehörden
(mit: Aleksandra Ligocka, Michael Soiné), Berlin: Logos Verlag 2018.

11. Transgraniczne pozyskiewanie informacji i ich wykorzystanie na przykładzie współpracy polskich in niemieckich organów ścigania
(mit: Aleksandra Ligocka), Posen: Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2018.

12. Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich
Berlin: Duncker & Humblot 2019.
Rezensionen in: RohR 1/2020, Parl 1/2020, S. 249-250.

13. Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w wybranych państwach europejskich
Warschau: C.H.Beck 2020.

14. Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii COVID-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich
(mit: Sebastian Kowalski), Warschau: C.H.Beck 2022.

15. Liberalität und Verantwortung. Festschrift für Jan C. Joerden zum 70. Geburtstag
(mit: Eric Hilgendorf, Gudrun Hochmayr, Joanna Długosz-Jóźwiak), Berlin: Duncker & Humblot 2023

 

Aufsätze:

1. Refleksje po praktyce w Niemczech
in: Księga pamiątkowa. 50 lat Izby Adwokackiej w Zielonej Górze, Grünberg 2003.
[Nachdenken über das Praktikum in Deutschland, in: Festschrift. 50 Jahre der Anwaltskammer in Grünberg]

2. Ograniczenie stosowania zastępczej kary pozbawienia wolności
Państwo i Prawo 11/2006, S. 92-97.
[Anwendungsbeschränkung für die Ersatzfreiheitsstrafe]

3. Art. 58 k.k. a kara grzywny
Palestra 3-4/2007, S. 35-40.
[Art. 58 plStGB und die Geldstrafe]

4. Europäisierung der polnischen Strafpolitik
in: Jan C. Joerden, Andrzej J. Szwarc (Hrsg.), Europäisierung des Strafrechts in Polen und Deutschland – rechtsstaatliche Grundlagen, Berlin 2007, S. 191-198.

5. Kara grzywny w projektowanych zmianach Kodeksu karnego
Państwo i Prawo 6/2007, S. 70-75.
[Die Geldstrafe im Änderungsentwurf für das Strafgesetzbuch]

6. Polska polityka karna na tle państw Unii Europejskiej
in: Jan C. Joerden, Andrzej J. Szwarc (Hrsg.), Europeizacja polskiego i niemieckiego prawa karnego – podstawy konstytucyjnoprawne, Posen 2007, S. 189-201.
[Die polnische Strafrechtspolitik im Hintergrund anderer EU-Staaten, in: Jan C. Joerden, Andrzej J. Szwarc (Hrsg.), Europäisierung des polnischen und deutschen Strafrechts - verfassungsrechtliche Grundlagen]

7. Kryminologiczne aspekty fluktuacji bezpieczeństwa społecznego
in: Marek Rybakowski (Hrsg.), Bezpieczeństwo człowieka: konteksty i dylematy, Grünberg 2007.
[Kriminologische Aspekte der Schwankung der sozialen Sicherheit, in: Marek Rybakowski (Hrsg.), Sicherheit von Menschen: Kontexte und Dilemmas]

8. Dimensionen der Rechtsvergleichung – Traditionalität und Modernität der Rechtssysteme
in: Jan C. Joerden, Uwe Scheffler, Arndt Sinn, Gerhard Wolf (Hrsg.), Vergleichende Strafrechtswissenschaft. Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 19-33.

9. Kulturowe uwarunkowania procesu europeizacji prawa karnego na przykładzie orzecznictwa Sądu Najwyższego
in: Andrzej J. Szwarc, Justyn Piskorski (Hrsg.), Unijna polityka karna w świetle polskiego prawa, Posen 2010, S. 33-53.
[Kulturelle Bedingungen für die Europäisierung des Strafrechts am Beispiel der Rechtsprechung des Obersten Gerichts, in: Andrzej J. Szwarc, Justyn Piskorski (Hrsg.), Die Strafrechtspolitik der Europäischen Union im Lichte des polnischen Rechts]

10. Dimensionen der Rechtsvergleichung: Ermessen des Gerichts
Bonner Rechtsjournal 2/2010, S. 181-185.

11. Kara grzywny a status materialny skazanego (w niemieckim prawie karnym)
mit RA Damian Jakobek, Państwo i Prawo 5/2011, S. 69-83.
[Die Geldstrafe und wirtschaftliche Verhältnisse des Verurteilten (im deutschen Strafrecht)]

12. Samoistna kara grzywny – propozycje reformy
Palestra 5-6/2011, S. 52-64.
[Die selbstständige Geldstrafe - Reformvorschläge]

13. Rechtsschöpfung durch die höchstrichterliche Rechtsprechung in Deutschland und Polen. Zur Methodik eines Vergleichs der Rechtskulturen beider Länder
in: Christian von Bar, Arkadiusz Wudarski (Hrsg.), Deutschland und Polen in der europäischen Rechtsgemeinschaft, München 2012, S. 735-752.

14. Kilka uwag na temat projektowanych zmian Kodeksu postępowania karnego
in: P. Wiliński (Hrsg.), Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, Warschau 2013, S. 207-215.
[Einige Anmerkungen zu entworfenen Änderungen der Strafprozessordnung, in: P. Wiliński (Hrsg.), Kontradiktorisches Verfahren im polnischen Strafprozess]

15. Zum Spannungsverhältnis zwischen dem deutschen und dem polnischen Strafrecht einerseits und den monotheistischen Religionen andererseits
in: Jan C. Joerden, A. Szwarc (Hrsg.), Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie - ein fruchtbares Spannungsverhältnis – Materialien eines deutsch-japanisch-polnisch-türkischen Kolloquiums im Jahr 2013 in Frankfurt an der Oder und Słubice (Polen), Posen 2014, S.75-92.

16. Möglichkeiten und Grenzen des elektronisch überwachten Hausarrests. Eine rechtsvergleichende Betrachtung anlässlich  der polnischen Reformvorhaben
(mit Gudrun Hochmayr), in: E. W. Pływaczewski (Hrsg.), Current problems of the penal law and criminology, Warschau 2014, S. 31-53.

17. System dozoru elektronicznego – możliwości i granice. Spojrzenie prawnoporównawcze w obliczu polskiej nowelizacji
(mit Gudrun Hochmayr)
[Die elektronische Aufsicht - Möglichkeiten und Grenzen. Ein rechtsvergleichender Blick auf die polnische Novellierung]

18. Abschied von der Suche nach der Wahrheit im deutschen und polnischen Strafverfahren: Eine parallele Tendenz?
ZStW 2/2014, S. 489-508.

19. Die revolutionäre Reform des polnischen Strafzumessungsrechts und ihre möglichen Auswirkungen auf die Sanktionierung der Eigentumskriminalität
MschrKrim 2/2015, S. 147-159.

20. Das Modell der Vollstreckung der Geldstrafe im polnischen Sanktionensystem
in: M. Małolepszy (Red.), Reforma systemu sankcji w Niemczech, Austrii i Polsce. Die Reform des Sanktionenrechts in Deutschland, Österreich und Polen, Warschau 2015, S. 305-316.

21. Odpowiedzialność za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym dla życia, zdrowia lub mienia znacznej wartości w świetle niemieckiego prawa
Paragraf na drodze, Nr 8/2015, S. 18-36.
[Die rechtlichen Konsequenzen der Gefährdung des Straßenverkehrs nach dem deutschen Recht]

22. Kilka uwag na temat reformy systemu sankcji
Prokuratura i Prawo Nr 11/2015, S. 31-44.
[Einige Anmerkungen zur Reform des Sanktionensystems]

23. Kann die Geldstrafe in der polnischen Strafzumessungspraxis zur dominanten Sanktion werden?
in: Jan Yener Ünver, Jan C. Joerden, Andrzej J. Szwarc, Keiichi Yamanaka (Hrsg.), Probleme des Allgemeinen Teils des Strafrechts aus rechtsvergleichender Perspektive – Materialien eines deutsch-japanisch-polnisch-türkischen Kolloquiums im Jahre 2014 an der Özyegin-Universität, Istanbul, Ankara 2015, S. 159-166.

24. Die finanziellen Konsequenzen für Geschwindigkeitsüberschreitungen nach deutschem und polnischem Recht
SVR 2/2016, S. 47-50.
[Konsekwencje prawne przekroczenia dopuszczalnej prędkości według polskiego i niemieckiego prawa karnego]

25. Die finanziellen Konsequenzen für Geschwindigkeitsüberschreitungen nach deutschem und polnischem Recht
NJ 3/2016, S. 107-109.
[Konsekwencje prawne przekroczenia dopuszczalnej prędkości według polskiego i niemieckiego prawa karnego]

26. Konsekwencje prawne przekroczenia dopuszczalnej prędkości w polskim i niemieckim systemie prawnym
Paragraf na drodze, Nr 1/2016, S. 63-76 .
[Rechtsfolgen für Geschwindigkeitsüberschreitung im polnischen und im deutschen Rechtssystem]

27. Einbruchdiebstahl im deutschen und im polnischen Strafrecht, in: Aleksandra Chylewska-Tölle, Alexander Tölle (Hrsg.), Auf beiden Seiten der Oder. Europäische, nationale und regionale Aspekte der deutsch-polnischen Nachbarschaft. Festschrift für Professor Dr. habil. Dr. h.c. Andrzej Jan Szwarc, Berlin 2016, S. 313-333.

28. Die Regulierung der Rechte und Pflichten des Fußgängers und des Autofahrers auf dem Fußgängerüberweg - Neue Tendenzen im polnischen Recht, NZV 5/2016, S. 214-215.
[Prawa i obowiązki pieszego oraz kierowcy na przejściu dla pieszych - Nowe tendencje w polskim prawie]

29. Die grundlegenden Unterschiede in der Strafbarkeit der Trunkenheitsfahrt nach dem deutschen und polnischen Strafrecht
Blutalkohol Vol. 53/2016, Sup II 9-17.
[Podstawowe różnice w karalności prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwości w polskim i niemieckim prawie]

30. Die Probleme der beiderseitigen Strafbarkeit einer Tathandlung im Kontext der grenzüberschreitenden Nacheile
in: M. Małolepszy, M. Soiné, A. Żurakowska (Hrsg.), Die deutsch-polnische Zusammenarbeit im Bereich der grenzüberschreitenden Nacheile, Berlin 2016, S. 83-97.

31. Problemy podwójnej przestępności czynu w kontekście pościgu transgranicznego
in: M. Małolepszy, A. Żurakowska (Hrsg.), Współpraca polsko-niemiecka w zakresie pościgów transgranicznych, Zielona Góra 2016, S. 75-88.
[Die Probleme der beiderseitigen Strafbarkeit einer Tathandlung im Kontext der grenzüberschreitenden Nacheile]

32. Czy badania prawnoporównawcze w zakresie prawa karnego są potrzebne?
in: A. Wudarski (Red.), Prawo obce w doktrynie prawa polskiego, Warschau 2016, S. 467-479.
[Wer braucht die strafrechtsvergleichenden Untersuchungen?]

33. Deutsches und polnisches Strafrecht – strukturelle Unterschiede
NJ 11/2016, S. 453-457.
[Niemieckie i polskie prawo karne – różnice strukturalne]

34. Prawnokarne problemy regulacji prostytucji w Niemczech
ePalestra, 11/2016.
[Strafrechtliche Probleme der Regulierung über Prostitution in Deutschland]

35. Braucht das polnische StGB ein neues Gefährdungsdelikt gegen Raser?
in: Jan C. Joerden, Andrzej J. Szwarc (Hrsg.), Strafrechtlicher Reformbedarf – Materialien einer deutsch-japanisch-polnisch-türkischen Tagung im Jahre 2015 in Rzeszów und Kraków (Polen), Posen 2016, S. 319-344.

36. Der Rechtsstaat auf dem Prüfstand. Über die Probleme der Isolation der Verurteilten nach der Verbüßung der Freiheitsstrafe in Polen
in: Jan C. Joerden, Kurt Schmoller (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafen. Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Keiichi Yamanaka zum 70. Geburtstag am 16. März 2017, Berlin 2017, S. 673-680.

37. Częściowy zakaz wykonywania zawodu
Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1/2017, S. 111-125.
[Eingeschränktes Berufsverbot]

38. Der Beschleunigungsgrundsatz in der strafrechtlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Obersten Gerichts
in: G. Hochmayr, B. Lukanko, M. Malolepszy (Hrsg.), Das Problem der überlangen Verfahrensdauer im demokratischen Rechtsstaat, Tübingen 2017, S. 95-104.

39. Vernachlässigt der polnische Strafgesetzgeber die Generalprävention?
in: E. W. Pływaczewski, Ewa M. Guzik-Makaruk (Hrsg.), Current problems of the penal law and criminology. Aktuelle Probleme des Strafrechts und der Kriminologie, Warschau 2017, S. 118-132.

40. Odpowiedzialność karna za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub po użyciu alkoholu w polskim i niemieckim prawie
Prokuratura i Prawo, 10/2017, S. 148-166.

41. Die ausgewählten Probleme der grenzüberschreitenden Nacheile in der deutsch-polnischen Zusammenarbeit
MSchrKrim 2/2017, S. 134-142.

42. Wybrane problemy pościgu transgranicznego w polsko-niemieckiej współpracy
Policja 1/2017, S. 2-7.

43. Zasada szybkości postępowania w prawnokarnym orzecznictwie Sądu Najwyższego i Trybunału Federalnego
in: G. Hochmayr, B. Lukanko, M. Malolepszy (Hrsg.), Problem przewlekłości postępowania w demokratycznym państwie prawnym, Poznan 2017, S. 89-102.
[Der Beschleunigungsgrundsatz in der strafrechtlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Obersten Gerichts]

44. Der Einsatz von ehrenamtlichen Richtern im deutschen und im polnischen Strafverfahren
(gemeinsam mit Michał Głuchowski), NJ 5/2018, S. 184-190.

45. Przestępstwo niealimentacji w polskim i niemieckim systemie prawnyn - uwagi na kanwie nowelizacji prawa karnego
(gemeinsam mit Eryk Sokołowski), in: Hanna Paluszkiewicz (Hrsg.), Zmiany w prawie karnym materialnym i procesowym w latach 2013-2017, Zielona Góra 2017, S. 41-68.
[Verletzung der Unterhaltspflicht im deutschen und im polnischen Rechtssystem]

46. Participation of lay judges in criminal proceedings in Poland and Germany
(gemeinsam mit Michał Głuchowski), Ius Novum 2/2018, S. 86-106.

47. Prawnokarne granice satyry i karykatury w świetle orzecznictwa sądów powszechnych
in M. Łaszewska-Hellriegel, M. Skibińska (Hrsg.), Dobra osobiste w prawie cywilnym, prasowym i karnym, Acta Iuridical Lebusana, Vol. 8, Zielona Góra 2018, S. 191-211.
[Die strafrechtlichen Grenzen der Satire und Karikatur in der Rechtsprechung]

48. Straftheorie und Strafzumessungspraxis in der Volksrepublik Polen (1944-1988)
in: G. Steinberg (Hrsg.), Sozialistische Straftheorie und -praxis in Europa, Baden-Baden 2018, S. 95-113.

49. Landesbericht Polen
(gemeinsam mit Aleksandra Ligocka), in: G. Hochmayr (Hrsg.), Waffen und gefährliche Werkzeuge als Strafschärfungsgrund, Baden-Baden 2019, S. 145-163.

50. Odpowiedzialność karna oficera compliance
(gemeinsam mit Monika Pierzchlewicz), Prokuratura i Prawo 5/2019, S. 5-29.

51. Odpowiedzialność karna za zaniedbania opiekuńcze i wychowawcze wobec małoletnich w świetle zmian w polskim i niemieckim prawie karnym
(gemeinsam mit Martyna Dorniak), in: Hanna Paluszkiewicz  (Hrsg.), Zmiany w prawie karnym materialnym i procesowym w latach 2013-2017, Zielona Góra 2019, S. 35-54.

52. Die Ernennung von Richtern in England und Wales
(gemeinsam mit Michał Głuchowski) in: M. Małolepszy (Hrsg.), Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich, Berlin: Duncker & Humblot 2019, S. 99-106.

53. Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit im Rechtsvergleich
(gemeinsam mit Bartosz Jakimiec) in: M. Małolepszy (Hrsg.), Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich, Berlin: Duncker & Humblot 2019, S. 121-147.

54. Ausgewählte Probleme der Satire und der Karikatur in der strafrechtlichen Rechtsprechung
In: E. W. Pływaczewski, E. M. Guzik-Makaruk (Ed.): Current problems of the penal law and criminology. Aktuelle Probleme des Strafrechts und der Kriminologie. Warschau: C.H. Beck 2019, S. 241-256.

55. Kryteria i procedura wyboru sędziów w Anglii i Walii
(gemeinsam mit Michał Głuchowski) in: M. Małolepszy (Hrsg.), Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w wybranych państwach europejskich, Warschau: C.H.Beck 2020, S. 93-101.
[Die Kriterien und das Verfahren für die Auswahl von Richtern in England und Wales]

56. Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w ujęciu prawnoporównawczym
(gemeinsam mit Bartosz Jakimiec) in: M. Małolepszy (Hrsg.), Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w wybranych państwach europejskich, Warschau: C.H.Beck 2020, S. 115-146.
[Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit im Rechtsvergleich]

57. W poszukiwaniu optymalnego modelu wyboru sędziów sądów powszechnych
(gemeinsam mit Bartosz Jakimiec) in: M. Małolepszy (Hrsg.), Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w wybranych państwach europejskich, Warschau: C.H.Beck 2020, S. 147-174.
[Auf der Suche nach dem optimalen Modell des Verfahrens der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit]

58. Wykonywanie pracy społecznie użytecznej w ramach kary ograniczenia wolności
(gemeinsam mit Monika Pierzchlewicz), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1/2020.
[Die Leistung gemeinnütziger Arbeit im Rahmen der Freiheitsbeschränkungsstrafe]

59. Rola kuratorów rodzinnych w zapobieganiu przestępczości nieletnich
(gemeinsam mit Monika Pierzchlewicz) In: Agnieszka Liszewska, Jana Kulesza (red.): Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Profesora Witolda Kuleszy, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2020, S. 935-945.
[Die Rolle der Familienbewährungshelfer bei der Verhütung der Jugendkriminalität, In: Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Festschrift für Prof. Dr. Witold Kulesza zum 70. Geburtstag]

60. Uwagi o potrzebie reformy środków służących zwalczaniu mowy nienawiści w internecie na tle niemieckiej ustawy o poprawie egzekwowania prawa w mediach społecznościowych (niem. Netzwerkdurchsetzungsgesetz)
(gemeinsam mit Bartosz Jakimiec), In: H. Paluszkiewicz (red.): Zmiany w prawie karnym materialnym i procesowym w latach 2013-2019: zagadnienia wybrane, Zielona Góra: Verlag Universität Zielona Góra 2020 (Acta Iuridica Lebusana Vol. 18), S. 55-66.
[Anmerkungen zur Notwendigkeit der Reform der Maßnahmen zur Bekämpfung von Hassreden im Internet aufgrund des Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz). In: Änderungen im Straf- und Strafprozessrecht in den Jahren 2013-2019: ausgewählte Themen]

61. Argumentation and Legal Interpretation in the Criminal Decisions of the Polish Supreme Court and the German Federal Court: A Comparative View
(gemeinsam mit Michał Głuchowski), Springer Natur 2021.

62. Przesłanki przedterminowego warunkowego zwolnienia z odbywania kary dożywotniego pozbawienia wolności. Doświadczenia niemieckie i perspektywy zmian polskiego prawa karnego
(gemeinsam mit Bartosz Jakimiec), In: Zmiany w prawie karnym materialnym i procesowym w latach 2018-2021: zagadnienia wybrane, tom IV, 2021 / red. H. Paluszkiewicz, Zielona Góra: Verlag Universität Zielona Góra 2021 (Acta Iuridica Lebusana, Vol. 19), S. 133-142.

63. Kryminalno-polityczne konsekwencje nowelizacji art. 37a KK ustawą nazywaną Tarczą 4.0
(gemeinsam mit Justyna Macias), In: Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii COVID-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, red. S. Kowalski, M. Małolepszy, Warszawa: C.H.Beck 2022, S. 57-67.

64. Modele odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia w prawie polskim i niemieckim. Analiza prawno-porównawcza
(gemeinsam mit Bartosz Jakimiec), Przegląd Sądowy 3/2022, S. 53-72.
[Die Modelle des deutschen und des polnischen Ordnungswidrigkeitenrecht im Vergleich]

65. Deutsche und polnische Strafrechtskultur
in: E. Hilgendorf, G. Hochmayr, M. Małolepszy, J. Długosz-Jóźwiak (Hrsg.), Liberalität und Verantwortung, Festschrift für Jan C. Joerden zum 70. Geburtstag, Berlin: Duncker & Humblot 2023, S. 753-765.

66. Prawo karne wobec przemocy psychicznej w związku. Nowe spojrzenie na stary problem
2022, Maciej Małolepszy, Michał Głuchowski , in: Zmiany w prawie karnym materialnym i procesowym w latach 2019-2022: zagadnienia wybrane, 2022 / red. nauk. Hanna Paluszkiewicz, Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, (Acta Iuridica Lebusana, vol. 27), S. 69-94 .

67. Judicial Law-Making in the Criminal Decisions of the Polish Supreme Court and the German Federal Court of Justice: A Comparative View
2023, Maciej Małolepszy, Michał Głuchowski, International Journal for the Semiotics of Law, 1-38.

68. Praktyka umorzeń postępowań karnych w systemie niemieckim
2024, Maciej Małolepszy, Bartosz Jakimiec, Courts' Review, 7-8, 129-141.

 

Zeitungsartikel:

1. Makdonaldyzacja polskiego wymiaru sprawiedliwości
Rzeczpospolita vom 12.01.2006.
[McDonaldisierung der polnischen Justiz]

2. Surowiej dla spokoju sumienia
Rzeczpospolita vom 15.01.2014.
[Härter, um das Gewissen zu stillen]

3. Zielone światło dla kary grzywny
Rzeczpospolita vom 05.03.2014.
[Grünes Licht für die Geldstrafe]

4. Przyszła polityka karna – wielka niewiadoma
Rzeczpospolita vom 04.02.2015.
[Die künftige Strafpolitik - eine große Unbekannte]

5. Kiedy polskie drogi będą wreszcie bezpieczne?
Rzeczpospolita vom 25.02.2015.
[Wann werden polnische Straßen endlich sicher?]

6. Przejście dla lepszego prawa
Rzeczpospolita vom 22.04.2015.
[Fußgängerüberweg für ein besseres Recht]

 

Interview:

1. Wenn Kriminalität zum Preis der Freiheit wird
2013

2. Maciej Małolepszy o tygodniowych karach więzienia
Rzeczpospolita vom 25.02.2016

 

Sonstiges:

1. Einführung in: Maciej Małolepszy, Gudrun Hochmayr, Paweł Nalewajko (Hrsg.), Europäischer Haftbefehl und Übergabeverfahren zwischen Deutschland und Polen, Berlin 2012, S. 5-6.

2. Einführung in: Maciej Małolepszy, Gudrun Hochmayr, Paweł Nalewajko (Hrsg.), Auslieferung von eigenen Staatsangehörigen – Probleme in der Praxis der deutsch-polnischen Zusammenarbeit in Strafsachen, Berlin 2013.

3. Diskussionsbeitrag, in: Biuletyn Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego 3/2011, S. 197.

4. Bericht, Internationale wissenschaftliche Tagung "Europäischer Haftbefehl und Übergabeverfahren zwischen Deutschland und Polen" (Słubice, 9/10 VI 2011) (mit Paweł Nalewajko), Państwo i Prawo 4/2012, S. 126-128.

5. Einführung, in: E. Hryniewicz, M. Małolepszy, Karne aspekty spowodowania uszczerbku na .zdrowiu w prawie polskim, niemieckim i austriackim, Posen 2013.
[Strafrechtliche Aspekte der Körperverletzung im polnischen, deutschen und österreichischen Recht]

6. Einführung, in: M. Małolepszy (Red.), Reforma systemu sankcji w Niemczech, Austrii i Polsce. Die Reform des Sanktionenrechts in Deutschland, Österreich und Polen, Warschau 2015, S. XVII-XIX.

7. Einführung, in: M. Małolepszy, M. Soiné, A. Żurakowska (Hrsg.), Die deutsch-polnische Zusammenarbeit im Bereich der grenzüberschreitenden Nacheile, Berlin 2016, S. 7-9.

8. Tagungsbericht. Polnisch-deutsch-japanisch-türkische Tagung “Strafrechtlicher Reformbedarf” vom 14. bis zum 19. Sept. 2015 in Rzeszów und Kraków, in: J. Hruschka, J. C. Joerden (Hrsg.), Jahrbuch für Recht und Ethik. Annual Review of Law and Ethics, Bd. 24, Berlin 2016, S. 487-491.

9. Einführung in: Maciej Małolepszy (Hrsg.), Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich, Berlin: Duncker & Humblot 2019, S. 5-7.

10. Einführung in: Maciej Małolepszy (Hrsg.), Kryteria i procedura wyboru sędziów sądów powszechnych w wybranych państwach europejskich, Warschau: C.H.Beck 2020, S. XI-XII.

 

Gastvorträge:

1. Polska polityka karna na tle państw Unii Europejskiej
Konferenz der Rechtsanwaltskammer Zielona Góra, Pogorzelica 2006.
[Die polnische Strafpolitik im Hintergrund anderer EU-Staaten]

2. Dimensionen der Rechtsvergleichung – Traditionalität und Modernität der Rechtssysteme
Referat aus Anlass der Übergabe des Joachim-Georg-Darjes-Preises, Frankfurt (Oder) 2008.

3. Die revolutionäre Reform des polnischen Strafzumessungsrechts und ihre möglichen Auswirkungen auf die Sanktionierung der Eigentumskriminalität
Fachtagung "Organisierte grenzüberschreitende Kriminalität", Königs Wusterhausen 2014

4. Die Reform des Sanktionensystems
Polizeipräsidium Grünberg am 16.06.2015

5. Die aktuellen Probleme der grenzüberschreitenden Nacheile in der deutsch-polnischen Zusammenarbeit
Justizakademie des Landes Brandenburg, Königs Wusterhausen am 09.09.2016

6. Deutsches und polnisches Strafrecht – strukturelle Unterschiede
Veranstalter: Juristische Gesellschaft Frankfurt (Oder), 13.10.2016

7. Der Einsatz von ehrenamtlichen Richtern im deutschen und polnischen Strafverfahren. Ein Rechtsvergleich mit Überlegungen zu einem möglichen Einsatz im Nachbarland – Modell für eine Zukunft in Europa?
Veranstalter: Bund ehrenamtlicher Richterinnen und Richter, Landesverband Brandenburg/Berlin e.V., Potsdam 17.06.2017

 

Verlagsbesprechung:

1. Rezension der Monographie von Magdalena Perkowska u.d.T. Przestępczość graniczna cudzoziemców. Warszawa 2013.

2. Rezension der Monografie von Elżbieta Hryniewicz-Lach u.d.T. Kara kryminalna w świetle Konstytucji RP. Warszawa 2015.

3. Rezension der Monografie von Elżbieta Hryniewicz-Lach u.d.T. Ofiara w polskim prawie karnym. Interesy ofiary przestępstwa i karno-materialne instrumenty służące ich zabezpieczeniu. Warszawa 2017.

 

Gutachten zum deutschen Strafrecht für polnische Staatsanwaltschaften und Gerichte:

1. Gutachten für Amtsgericht Stargard Szczeciński vom 12.06.2012, Aktenzeichen: VII K 180/12.

2. Gutachten für Staatsanwaltschaft Pyrzyce vom 19.12.2014, Aktenzeichen: Ds. 644/14/S.